Extinctoare cu pulbere uscată și pe bază de apă: comparație profesională și analiză tehnică

La selectarea unui Extinctor , utilizatorii ezită adesea între Pulbere uscată şi Pe bază de apă (inclusiv ceață de apă și spumă). Deși ambele sunt concepute pentru a gestiona focarele inițiale de incendiu, ele diferă semnificativ în ceea ce privește eficiența stingerii, curățarea după incendiu, impactul asupra mediului și daune potențiale aduse echipamentelor de mare valoare. Acest articol analizează barierele tehnice dintre cei doi dintr-o perspectivă profesională pentru a vă ajuta să luați o decizie științifică.

Principiul de stingere: Inhibarea chimică vs. Răcirea fizică

Miezul unui Pulbere uscată Chemical Extinguisher este de obicei Fosfat de amoniu . Funcționează prin Inhibarea chimică , unde agentul este pulverizat în flacără pentru a capta radicalii liberi activi din lanțul de ardere, forțând reacția să înceteze. Oferă o rată de extincție extrem de ridicată pt Clasa A, B și C incendii.

În schimb, a Pe bază de apă Fire Extinguisher este un agent compozit. Conține nu numai apă, ci și aditivi precum AFFF (Spumă formatoare de peliculă apoasă) sau retardanți de flacără. Principiile sale primare sunt Răcire și sufocare . Odată pulverizat, agentul formează o peliculă de apă pe suprafața materialului combustibil, reducând rapid temperatura locală și izolând Oxigen , care împiedică fundamental reaprinderea.

Evaluări de incendiu și scenarii de aplicare: Bătălia din clasa A, B, C și F

Din perspectiva acoperirii, Pulbere uscată ABC este, fără îndoială, un instrument versatil. Poate stinge incendiile solide (Clasa A), lichide (Clasa B) și gaze (Clasa C). În plus, pulberea uscată posedă excelent Izolație electrică proprietăți, făcându-l stabil pentru manipularea incendiilor de echipamente electrice sub 1000V.

Cu toate acestea, Pe bază de apă stingătoarele (în special tipurile cu ceață de apă) funcționează mai bine în anumite zone:

• Clasa F/K (incendii cu ulei de gătit) : Agenții pe bază de apă pot emulsiona uleiul și îl pot răci rapid, în timp ce pulberea uscată standard nu poate pătrunde eficient, ceea ce duce la o rată mare de reaprindere.
• Spații Închise : În birourile mici sau în interiorul vehiculelor, norul de praf de la o descărcare de pulbere uscată cauzează grav Deficiență vizuală şi irritates the respiratory tract, making evacuation difficult. Water-based extinguishers maintain clear visibility.

Defectul fatal: curățarea după incendiu și corozivitate

Acesta este aspectul cel mai criticat al Pulbere uscată . Agentul constă din particule extrem de fine care posedă puternice Corozivitate . Odată pulverizate în computere gazdă, servere, mașini-unelte de precizie sau echipamente de laborator de ultimă generație, particulele fine absorb umezeala din aer și eliberează substanțe acide. Acest lucru duce la degradarea componentelor electronice, făcând curățarea după incendiu o sarcină aproape imposibilă.

Pe bază de apă stingătoarele sunt mult mai curate. Agenții lor sunt în mare parte Biodegradabil substante. După extincție, este necesară doar o simplă ștergere fizică. Sunt prietenoase cu mediul și nu provoacă daune secundare permanente interioarelor scumpe sau instrumentelor de precizie.

Cicluri de întreținere și fiabilitate

Există diferențe distincte în cerințele de întreținere:

• Durata de viață : Conform standardelor de securitate la incendiu, vârsta obligatorie de pensionare pt Pulbere uscată este de obicei 10 years, but the pressure gauge must be checked and the powder agitated frequently to prevent settling.
• Fiabilitate : În medii cu umiditate ridicată, pulberea uscată este predispusă la Aglomerare , ceea ce poate duce la eșecul agentului să se descarce în timpul unei urgențe. Stingătoarele pe bază de apă, fiind lichide, nu se confruntă cu riscuri de aglomerare, deși trebuie protejate împotriva înghețului, cu excepția cazului în care se folosesc aditivi antigel.

Comparația indicatorilor cheie de performanță